Le Modèle Standard de la physique des particules – Osons le Boson pour tous ! http://boson.ulb.ac.be Une introduction au boson de Brout-Englert-Higgs pour les non-physiciens Mon, 30 Jul 2018 16:35:32 +0000 fr-FR hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.1.1 Une théorie pour tout décrire ? http://boson.ulb.ac.be/une-theorie-pour-tout-decrire/ http://boson.ulb.ac.be/une-theorie-pour-tout-decrire/#respond Fri, 04 Oct 2013 11:54:39 +0000 http://boson.ulb.ac.be/?p=239
Une des grandes ambitions des physiciens est de trouver une théorie qui permettra de tout décrire. De la gravité à la radioactivité, de l’atome à la galaxie. Le projet est ambitieux, mais nous avons déjà de bonnes bases. L’une d’elle est le Modèle Standard de la physique des particules. Cette théorie permet de décrire les particules élémentaires et les interactions fondamentales. Notons que la gravitation ne fait pas encore partie du Modèle Standard et que nous cherchons toujours un moyen de l’inclure.

Moi aussi j’ai une théorie !

Très bien, mais satisfait-elle aux conditions ? Pour qu’une théorie soit considérée comme viable en physique, celle-ci doit permettre de faire des prédictions sur des valeurs mesurables. Il faut qu’à l’aide d’expériences nous puissions tester le modèle et le valider ou l’infirmer. De ce point de vue, le Modèle Standard est une machine bien huilée. Il permet de nombreuses prédictions et toutes sont en accord avec les valeurs mesurées.

Les physiciens disposent donc d’un manuel permettant de savoir comment les particules se comportent et interagissent.
La longue équation du Modèle Standard
theconversation.com

Concrètement, à quoi ressemble ce Modèle Standard sur papier ?

Il s’agit d’une formule faisant une page A4 de long. Vous appelez ça une belle théorie ? Ho oui, elle est peut-être longue, mais elle décrit un nombre incroyable de choses.  Et à l’aide des outils mathématiques décrits précédemment, elle est d’une étonnante simplicité (enfin, tout est relatif). Elle décrit les quarks, les électrons, les neutrinos, les fermions, les bosons, …

]]>
http://boson.ulb.ac.be/une-theorie-pour-tout-decrire/feed/ 0
Bosons, fermions, … Quèsaco? http://boson.ulb.ac.be/bosons-fermions-quesaco/ http://boson.ulb.ac.be/bosons-fermions-quesaco/#respond Fri, 04 Oct 2013 11:47:12 +0000 http://boson.ulb.ac.be/?p=236
Le Modèle Standard permet de décrire la multitude de particules élémentaires qui existent. Ce dernier explique également les interactions entre les particules et nous dit lesquelles entreront en interaction ou non.

Le modèle nous donne donc une multitude d’informations concernant les particules, ce qui nous permet, tout comme en zoologie, de faire des classements par familles. Comme dit dans l’introduction, nous avons les quarks u et d qui forment les protons et les neutrons. Les quarks u et d font partie de la famille des … quarks. De même, nous avons introduit l’électron et le neutrino qui font partie de la famille des « leptons » qui vient du grec et veut dire « léger ». Cette classification en familles n’est pas aléatoire, il y a des raisons pour cela qui sont données par le Modèle Standard. Ces particules sont par exemple regroupées dans les équations ce qui fait qu’il est pratique d’en faire une famille.

Boson et fermion, ça veut dire quoi ?

Dans l’introduction, je parlais de ces particules qui véhiculaient les interactions fondamentales comme le photon. Toutes ces particules messagères sont un peu spéciales et sont des bosons. Elles permettent aux particules de matière de communiquer. Ces particules, telles que l’électron et les quarks, sont elles appelées des fermions.

 

Nous avons donc des fermions qui communiquent à l’aide de bosons. Mais les bosons sont très à cheval sur le règlement et n’interagissent qu’avec certaines classes de particules. Le photon par exemple qui est le messager de la force électromagnétique (celle qui fait, par exemple, s’attirer ou se repousser des aimants) ne s’occupera que des particules qui ont une charge.

 

Les termes comme boson et fermion sont donc une terminologie qui prend sa source dans le fait que dans la longue formule qu’est le Modèle Standard certaines particules se comportent de manière similaire.

]]>
http://boson.ulb.ac.be/bosons-fermions-quesaco/feed/ 0
Et la masse dans tout ça ? http://boson.ulb.ac.be/et-la-masse-dans-tout-ca/ http://boson.ulb.ac.be/et-la-masse-dans-tout-ca/#respond Fri, 04 Oct 2013 11:44:42 +0000 http://boson.ulb.ac.be/?p=233

Nous avons donc une théorie qui permet de classer les particules et de décrire leurs interactions, tout ceci dans un formalisme mathématique bien établi. Mais une propriété qui n’est pas encore présente dans le modèle est la masse des particules.

Qu’est-ce que la masse ?

Nous pouvons dire deux choses sur la masse. D’une part, cette propriété fait en sorte que deux corps massifs s’attirent. Tout comme la terre nous attire et que donc nous somme « collés » à elle. D’autre part, la masse décrit la manière dont un objet peut changer de vitesse sous l’effet d’une accélération. Prenons par exemple un camion et une voiture roulant à la même vitesse. Supposons que les deux véhicules freinent en même temps. Le camion étant plus massif, il mettra plus de temps à s’arrêter que la voiture.Au plus la masse est élevée, au moins l’objet peut changer de vitesse facilement. C’est ce que l’on appelle l’inertie.

Et une particule de masse nulle, que fait-elle alors ?

Hé bien elle n’a pas le choix, elle doit toujours être en mouvement et voyager à une vitesse donnée qu’est la vitesse de la lumière. De plus, aucun objet massif ne peut avoir une vitesse supérieure ou égale à la vitesse de la lumière, comme le dit la théorie de la relativité restreinte.

 

Mais alors, où est définie la masse des particules dans le Modèle Standard ?

Elle ne l’est pas. Ou du moins, elle ne l’est pas de manière directe. Si vous prenez notre modèle et que vous tentez de donner une masse aux particules, toute la machinerie s’écroule car elle prédit des choses complètement aberrantes.

 

]]>
http://boson.ulb.ac.be/et-la-masse-dans-tout-ca/feed/ 0